Методика «Управленческая деятельность» была нами разработана совместно с Ивановой Л.В. для нужд ее диссертационного исследования, посвященного личности руководителя. Было замечено, что успешность бизнеса существенно зависит от его ориентации на перспективу или нынешнее состояние в процессе принятия решения. В соответствии с этим была построена схема четырех состояний в соответствии с ориентацией во времени.
Ситуативная ориентация Перспективная ориентация
Решение (Рс) (Рп)
Нерешение (неРс) (неРп)
Управленческая деятельность
Внимательно прочитайте весь опросник, затем инструкцию, напишите свои ФИО и, если задание понятно, приступайте к работе.
I. Если вы по уши застряли в текучке (едва справляетесь с текущими делами), то…
- это заставляет вас тем больше думать о перспективности каждого решаемого вопроса.
- Вы многое не успеваете и готовы все бросить.
- Чтобы разгрести текущие дела, вы вообще запрещаете себе думать о том, что будет потом.
II. Если вы заняты анализом перспектив развития Вашего дела, то…
- Вы прежде всего думаете о том, какие текущие дела еще не доделаны и исходите из этого.
- Вы строите свои планы, намеренно абстрагируясь (забывая) от текущих проблем.
- Вы ощущаете бесполезность своих усилий, вот так «гадая» думать о будущих перспективах.
III. Если вы не справляетесь с текущими делами, то…
- Вы погружаетесь в них с головой, работая без сна и отдыха.
- Вы отбираете для решения только то, что может быть полезным на перспективу.
- Вы говорите себе «не справился и не справился, ничего особенного не случится».
IV. Если вы отказываете себе или вашим сотрудникам и подчиненным в проявлении инициативы, то …
- Делаете это из-за перегруженности текущими делами.
- Берете предложение на заметку, чтобы заняться им в будущем, хорошо обдумав, и после выполнения уже намеченного.
- Считаете, что ни к чему усложнять себе жизнь, когда и так ничего не успеваешь.
Инструкция: В каждом из четырех пунктов (отмечены римскими цифрами) выберите только одно (из трех возможных) продолжение описанного состояния (отмечено арабскими цифрами), наиболее характерное для вашего способа поведения в указанной ситуации. Если вам понятна инструкция, напишите свои ФИО и начинайте работать.
ФИО
Ключ:
I. Решение ситуативное (Рс)
- (Рп)
- (неРс)
- (неРп)
II. Решение перспективное (Рп)
- (Рс)
- (неРс)
- (неРп)
III. Нерешение ситуативное (неРс)
- (Рс)
- (Рп)
- (неРп)
IV. Нерешение перспективное (неРп)
- (Pc)
- (Рп)
- (Pc)
Мы не приводим здесь никаких результатов по данной методике, т.к. они изложены в отдельных публикациях и в существенной мере посвящены раскрытию другой темы. Коротко охарактеризуем лишь основные типы личности относительно данного вида поведения.
(Рс Рп) — конструктивист. Девиз — всему свое время и все успеешь.
(Рс неРс) — ситуационист. 1. Девиз — всего нельзя успеть.
(Рс неРп) — ситуационист. 2. Девиз — там видно будет, справиться бы теперь.
(Рп неРс) — мечтатель. Девиз — все как-нибудь устроиться (в будущем).
(Рп не Рп) — авантюрист. Девиз — выйдет, не выйдет (рискнем).
(неРс неРп) — бюрократ. Девиз — где бы не работать, лишь бы не работать.
Следующая методика была разработана нами в рамках исследования конфликтного поведения. Ее идея заключалась в том, что также, как и в конструктивном управлении, конфликт может быть ориентирован во времени как затяжной (перспективный), так и краткосрочный (ситуативный).
Конфликт
Внимательно прочитайте весь опросник, затем инструкцию, напишите свои ФИО и, если задание понятно, приступайте к работе.
I. Представьте себе, что у вас резко обострились с кем-то отношения (имеет место конфликт), тогда…
- Вы уверены, что со временем отыграетесь за все обиды.
- Вы готовы на все, чтобы ликвидировать конфликт.
- Вы подождете, пока пройдет время и примирение наступит само собой.
II. Вы знаете, что ситуация складывается так, что конфликт (с кем-либо) неизбежен, тогда…
- Вы постараетесь его приблизить, даже если придется несколько подтолкнуть ситуацию.
- Вы всеми средствами будете избегать конфликта.
- Вы будете тщательно обдумывать свое поведение на случай конфликта.
III. Представьте себе, что в данное время у Вас со всеми хорошие отношения, тогда…
- Вы все равно чувствуете чье-то недоброжелательное к себе отношение.
- Вы знаете, что они скоро испортятся, и думаете о том, как вам себя тогда вести.
- Вы всеми средствами стараетесь закрепить и сохранить хорошие отношения.
IV. Вы ожидаете с кем-то из знакомых интересной и лично для Вас важной встречи, тогда…
- Вы в первую очередь думаете о причинах возможного возникновения конфликта между вами.
- Вы думаете о том, что будет возможность разобраться во многих старых обидах.
- Вы уверены в приятном и полезном времяпрепровождении.
Инструкция: В каждом из четырех пунктов (отмечены римскими цифрами) выберите только одно (из трех возможных) продолжение описанного состояния (отмечено арабскими цифрами), наиболее характерное для вашего способа поведения в указанной ситуации. Если вам понятна инструкция, напишите свои ФИО и начинайте работать.
ФИО |
|
Ключ: |
|
I. |
Конфликт ситуативный (Кс) |
1. |
(Кп) |
2. |
(неКс) |
3. |
(неКп) |
II. |
Конфликт перспективный (Кп) |
1. |
(Кс) |
2. |
(неКс) |
3. |
(неКп) |
III. |
Не конфликт ситуативный (неКс) |
1. |
(Кс) |
2. |
(Кп) |
3. |
(неКп) |
IV. |
Не конфликт перспективный (неКп) |
1. |
(Кс) |
2. |
(Кп) |
3. |
(Кс) |
Ситуативный Перспективный
Конфликт (Кс) (Кп)
Конфликт (неКс) (неКп)
(Кс Кп) — тип мститель. Девиз — я прав, я отомщу за все.
(Кс неКс) — неконфликтный, безобидный тип. Девиз — потерпи: ладком, да мирком.
(Кс неКп) — тип миротворец. Девиз — смирись: перемелется, мука будет.
(Кп неКс) — подозрительно-склочный тип. Девиз — все равно будет плохо (в будущем).
(Кп неКп) — мнительно-подозрительный тип. Девиз — никому не верь, время покажет.
(неКс неКп) — снисходительно-мечтательный тип. Девиз — прежде всего добрые отношения. Плохой мир — лучше доброй ссоры.
Эта методика интересна тем, какое процентное распределение типов мы получаем на разных группах испытуемых:
НКп НКсКс НКп КсНКс НКсКп НКпКп КпКс Проч.
Рота охраны ИК 94 1 2 0 0 1 2%
Студенты и преподав. ВУЗа 64 6 2 3 2 3 15%
Легко видеть, что большинство испытуемых подпадает под характеристику «снисходительно-мечтательного типа» в обеих выборках. Среди сотрудников роты охраны в колонии эта тенденция носит подавляющий характер, что легко объясняется тем, что эти люди как несущие службу с оружием, прошли соответствующий профессиональный и психологический отбор. Однако и в группе студентов и преподавателей эта тенденция преобладает. Таким образом, методика в целом приобретает уже характер не просто психодинамическиго описания разных типов личностного поведения, но и носит характер критериальной оценки конфликтности личности. Очевидно, что снисходительно-мечтательный тип хотя и не может являться каким-то эталоном поведения (тип миротворец, на первый взгляд, представляется более конструктивным), но представляет собой социально наиболее приемлемый в данной субкультуре тип поведения. Важно, что социальная норма в данном случае не задается внешним критерием, а выявляется изнутри личностной психодинамики.