Наша пессимистическая оценка гипноза по части восстановления воспоминаний была отражена профессиональными обществами, включая подразделения и целевые группы Американской психологической ассоциации (АРА, 1995) и Канадской психиатрической ассоциации (СРА, 1996). Американская медицинская ассоциация (АМА, 1994) заявила, что гипноз должен использоваться в судебном контексте только в целях получения сведений. Однако гипноз следует использовать в судебном контексте только в том случае, если возможно подтвердить любые воспоминания, полученные с помощью гипноза, и только при соблюдении строгих процедур, чтобы гарантировать, что применялись надлежащие следственные процедуры, не вызывающие наведения.
ДОЛЖНЫ ЛИ КЛИНИЦИСТЫ ПРОВЕРЯТЬ ПАЦИЕНТОВ НА ГИПНОТИЧЕСКУЮ ВНУШАЕМОСТЬ?
(0 оценок, среднее: 0,00 из 5, вы уже поставили оценку)Исследования, проведенные около 15 лет назад, показали, что большинство терапевтов (54%) обычно не проверяет своих пациентов на гипнотическую внушаемость каким-либо образом и меньше, чем треть, пользуется стандартизированными шкалами для оценки внушаемости пациентов (Cohen, 1989). Можем держать пари, что, если бы такое исследование было повторно проведено сегодня, порядок цифр не сильно бы изменился. Многие известные нам клиницисты разделяют взгляды Даймонда (1989), что оценка внушаемости — опасное предприятие, потенциально являющееся «вводящим в заблуждение, навязчивым и содержащим перенос препятствием для продвижения терапии» (р. 12). Многие клиницисты также подвергают сомнению клиническую ценность оценки гипнотической внушаемости (J. Barber, 1989) — понятная озабоченность, учитывая наши более ранние наблюдения о том, что пациенты с высокой внушаемостью не обязательно отвечают на многие полезные внушения и высокие оценки по шкале внушаемости не являются необходимым условием терапевтических следствий. Мы добавили бы еще одну озабоченность: неудача при прохождении теста на внушаемость может охладить позитивные терапевтические ожидания пациента и его мотивацию и, как следствие, породить терапевтический провал.
ВЫЗЫВАЕТ ЛИ ГИПНОЗ НЕГАТИВНЫЕ ЭФФЕКТЫ?
(0 оценок, среднее: 0,00 из 5, вы уже поставили оценку)Возможно, практикующие врачи уклоняются от использования гипноза из опасения, что столкнутся с такой реакцией на гипноз, с которой не смогут справиться. В конце концов, если гипноз производит глубокие изменения в сознании, восприятии и ощущениях, могут ли события выйти из-под контроля в течение сессии? Полагаем, что большинство клиницистов слышали об одной или нескольких неблагоприятных реакциях, произошедших во время гипноза. Действительно, время от времени негативные эффекты, как их называют, иногда могут происходить — терапевт должен быть подготовлен к тому факту, что меньшинство (то есть от 8% до 49%) людей сообщает о преходящих негативных постгипнотических состояниях (напр., о головных болях, головокружении, тошноте, ригидности затылочных мышц, умеренных когнитивных искажениях). Впрочем, нам есть, что к этому добавить. За годы наших экспериментальных исследований значительное большинство испытуемых — около 80% (Lynn, Martin, & Frauman, 1996) — описывало свой опыт гипноза как очень позитивный (например, расслабление). Наши клинические испытания привели нас к выводу, что большинство пациентов оценивает свой опыт гипноза в столь же позитивных терминах.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
(0 оценок, среднее: 0,00 из 5, вы уже поставили оценку)Гипноз был формально признан в качестве терапевтической процедуры Американской медицинской ассоциацией и Американской психиатрической ассоциацией. Его использование было подтверждено строгими эмпирическими доказательствами, демонстрирующими его эффективность на многих клинических состояниях. Например, оказалось, что гипноз — самый эффективный психологический метод управления болью и что он может удвоить эффективность лечения ожирения. Тем не менее, многие клиницисты отказываются использовать гипноз в своей практике. Мы надеемся, что эта книга внесет свой вклад в преодоление этого нежелания.
Список литературы
(0 оценок, среднее: 0,00 из 5, вы уже поставили оценку)ОБ АВТОРАХ
(0 оценок, среднее: 0,00 из 5, вы уже поставили оценку)Стивен Джей Линн, доктор философии — профессор психологам в Государственном университете Нью-Йорка в Бингемтоне, специалист в области клинической и судебной психологии (Американский Совет по профессиональной психологии), экс-президент Общества психологического гипноза (Тридцатого отделения Американской психологической ассоциации — АПА). Доктор Линн — автор или редактор 14 книг и более 230 статей по гипнозу, патопсихологии, психотерапии, диссоциативным расстройствам, аномальным переживаниям и памяти.
ПРЕДИСЛОВИЕ К РУССКОМУ ИЗДАНИЮ
(0 оценок, среднее: 0,00 из 5, вы уже поставили оценку)Многоликий гипноз… Еще одно его лицо — в исследованиях докторов Стивена Линна и Ирвинга Кирша. Так в чем же особенность их работы? Стивен Линн известен как разработчик современной теории гипноза. Притягательность его работ заключается в тщательной выверенности и доказанности каждого постулата. Более 30 лет опытов, наблюдений, анализа заслуживают безусловного уважения. Полет мысли и статистика, казалось бы, несовместимые вещи, но из их сочетания и вырастает подход, основанный на доказательной базе. Эта книга о гипнозе, который не уповает на случайность. Здесь описаны «гипнотические закономерности», которые позволяют психотерапевтам чувствовать твердую почву под ногами. Оказывается, можно «измерить алгеброй гармонию» гипнотерапии. Подход Стивена Линна несет на себе явный отпечаток структурности и терапевтического прагматизма в сочетании с новаторскими идеями в работе с разной проблематикой. Терапевтические результаты гипнотической работы анализируются, систематизируются, чтобы стать новой главой в теории гипноза.
О КНИГЕ
(0 оценок, среднее: 0,00 из 5, вы уже поставили оценку)«Основы клинического гипноза Стивена Джей Линна и Ирвинга Кирша — несомненно лучший учебник по клиническому гипнозу из доступных. Его авторы — широко известные клиницисты и исследователи в области гипноза. Их исследования постоянно публикуются в лучших журналах. На протяжении всей этой впечатляющей работы они демонстрируют самые лучшие клинические и научные традиции». Джон Чейвес, PhD, профессор стоматологии, зам. декана стоматологического факультета Школы стоматологии Университета штата Нью-Йорк в Стони Брук.
ОСНОВЫ КЛИНИЧЕСКОГО ГИПНОЗА
(0 оценок, среднее: 0,00 из 5, вы уже поставили оценку)ПОСЛЕДИПЛОМНАЯ ПЕРЕПОДГОТОВКА ПО КЛИНИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ
(0 оценок, среднее: 0,00 из 5, вы уже поставили оценку)Для работы в системе здравоохранения и частной практики с выдачей государственного диплома о профессиональной переподготовке по специальности «Клиническая психология». В соответствии с Приложением № 2 приказа М3 РФ № 438 от 16.09.2003 г., медицинский (клинический) психолог, работающий в учреждении здравоохранения — это специалист с высшим психологическим образованием по специальности клиническая психология (030302), либо специалист с другим высшим психологическим образованием, прошедший профессиональную переподготовку по клинической психологии.