Современная Россия в контексте концепции Российской полиментальности

Стандартный
0 оценок, среднее: 0,00 из 50 оценок, среднее: 0,00 из 50 оценок, среднее: 0,00 из 50 оценок, среднее: 0,00 из 50 оценок, среднее: 0,00 из 5 (0 оценок, среднее: 0,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...


Как вообще достичь компромисса между представителями разных менталитетов в полиментальном российском обществе, тем более доверия и социального согласия между этими группами? Как показывают наши исследования, противостоящие группы имеют общие ценности-универсалии: семья, здоровье, друзья. Одновременно их разделяет разное отношение к ценностям веры, справедливости и денег. Что здесь можно сделать? Какой психологический тренинг откроет им глаза? Как добиться понимания и признания, что российскому большинству чужды вульгаризированные либеральные ценности, навязывание содомизма и фетишизации денег? И что у большинства тоже есть свои права, которые и называются демократией? Да, социальный мир полиментален, и с этим необходимо считаться. Миру, сведенному к одному менталитету, грозит социальная энтропия. Однополярный и однополый мир ни физически, ни психологически невозможен. Но в пространстве одной страны, одного общества решающее слово должно принадлежать ментальному большинству, тем более, если оно является носителем базовой культуры, религии и языка.

В теперешней ситуации конфронтации с западным миром для выживания страны тем более важно поставить цель построения общества социальной справедливости с приоритетом духовнонравственных ценностей, общества труда и творчества, а не потребления. Неслучайно ученые Института психологии РАН и НИИ комплексных социальных исследований СПбГУ в последние годы интенсивно занимались духовно-нравственными проблемами российского общества как, несомненно, стоящими в ряду самых важных и актуальных (см.: Воловикова, 2005; Ценностно-нравственные…, 2008; Кольцова, 2009; Юревич, 2009; Купрейченко, Журавлев, 2010; Психология…, 2010; Юревич, Журавлев, 2010; Семёнов, 2011; Психологические…, 2011, 2013; Нравственность…, 2012; Журавлев, Юревич, 2013; Психологическое здоровье…, 2014; Соснин, 2014; и др.).

В первую очередь необходимо изменение всей информационновоспитательной политики в стране, возвращение к традициям отечественного духовно-нравственного воспитания, конечно, с учетом условий современного информационного общества. Современный либеральный капитализм несовместим с двумя базовыми российскими менталитетами, с ценностями и социальными установками большинства граждан России.

Наше репрезентативное исследование, проведенное в апреле 2013 г., впервые зафиксировало тот факт, что петербуржцы по-настоящему глубоко восприняли и поняли значение духовнонравственных факторов. Отвечая на вопрос: «Что более всего будет способствовать позитивному развитию российского общества?», они на первое место поставили не «экономическую модернизацию» (28%), а «духовно-нравственное воспитание молодежи» (51 %)! Действительно, какой может быть расцвет экономики при разгуле коррупции и безнравственности (на что указали 50% опрошенных). И еще петербуржцы (72%) отмечали необходимость введения прогрессивной шкалы налогов в зависимости от доходов граждан как необходимое условие социальной справедливости.

Результаты анализа современной ситуации в нашем российском обществе в очередной раз приводят к пониманию ключевой, системообразующей роли духовно-нравственных факторов, необходимости духовно-нравственного оздоровления, социокультурного преображения страны, соответствующего воспитания молодежи. Главным национальным проектом в стране должен стать реальный (не виртуальный) проект «Духовно-нравственное преображение и построение общества социальной справедливости в России», без которого никакое настоящее социальное согласие и развитие невозможно. Стране следует развиваться в соответствии со своей имманентной идейной и полиментальной сущностью, стремиться к синтезу лучшего, что было в России имперской и социалистической, не исключая творческого использования полезного опыта других стран.

Литература

  • Воловикова М. И. Представления русских о нравственном идеале. М., 2005.
  • Журавлев А. Л., Юревич А. В. Психология нравственности как область психологического исследования // Психологический журнал. 2013. №3. С. 4-14.
  • Журавлева Н.А. Современные тенденции в ценностных ориентациях российской молодежи // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. 2011. №3. С. 139-146.
  • Журавлева Н.А. Психология социальных изменений: ценностный подход. М., 2013.
  • Кольцова В. А. Дефицит духовности и нравственности в современном российском обществе // Психологический журнал. 2009. №4. С. 92-94.
  • Культура и менталитет населения Сибири (Тезисы Международной науч. конф.) / Отв. ред. А. О. Бороноев. СПб., 2003.
  • Купрейченко А. Б., Журавлев А. Л. Роль нравственной элиты в российском обществе: постановка проблемы и возможности исследования // Психологический журнал. 2010. №2. С. 5-19.
  • Ментальность российской провинции (Сборник материалов Всероссийской конф.) / Отв. ред. Г. В. Акопов. Самара, 2005.
  • Нравственность современного российского общества: психологический анализ / Отв. ред. А. Л. Журавлев, А. В. Юревич. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2012.
  • Положение молодежи в Санкт-Петербурге / Под ред. В. Е. Семёнова. СПб., 2002.
  • Положение молодежи в Санкт-Петербурге / Под ред. В. Е. Семёнова. СПб., 2003.
  • Психологические исследования духовно-нравственных проблем / Отв.
  • ред. А.Л. Журавлев, А. В. Юревич. М., 2011.
  • Психологические исследования нравственности / Отв. ред. А. Л. Журавлев, А. В. Юревич. М., 2013.
  • Психологическое здоровье личности и духовно-нравственные проблемы современного российского общества / Отв. ред. А. Л. Журавлев, М.И. Воловикова, Т.В. Галкина. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2014.
  • Психология нравственности / Отв. ред. А. Л. Журавлев, А. В. Юревич. М., 2010.
  • РитцерДж. Современные социологические теории. СПб., 2002.
  • Российский менталитет: психология личности, сознание, социальные представления / Под ред. К. А. Абульхановой-Славской, А. В. Бруш-линского, М. И. Воловиковой. М., 1997.
  • Российское общество: проблемы социального согласия и развития (Человек и общество. Вып. 33) / Под ред. В. Е. Семёнова. СПб., 2014.
  • Семёнов В. Е. Типология российских менталитетов и имманентная идеология России // Вестник СПбГУ. Сер. 6. Вып. 4. СПб., 1997. С. 59-67.
  • Семёнов В. Е. Российская полиментальность и умонастроения современной молодежи // Молодежная политика XXI века: стратегия выбора (Материалы Всероссийской ювеналогической науч. конф.). СПб., 1999. С. 35-37.
  • Семёнов В. Е. Динамика российских менталитетов в искусстве XX века // Искусство XX века. Итоги столетия (Тезисы докладов Международной конф.). СПб., 1999а. С. 172-175.
  • Семёнов В.Е. Типология российских менталитетов и имманентная идеология России // Социальная психология в трудах отечественных психологов (Хрестоматия). СПб., 2000. С. 485-492.
  • Семёнов В. Е. Ценностные ориентации современной молодежи // Социологические исследования. 2007. №4. С. 37-43.
  • Семёнов В. Е. Искусство как межличностная коммуникация. Самара, 2007а.
  • Семёнов В. Е. Российская полиментальность и социально-психологическая динамика на перепутье эпох. СПб., 2008.
  • Семёнов В. Е. Будущее России в контексте российской полиментальности // Вестник СПбГУ. Сер. 12. Вып. 3. Ч. 1. СПб., 2009. С. 153-165.
  • Семёнов В. Е. Духовно-нравственные ценности и воспитание как важнейшие условия развития России // Психологический журнал. 2011. №5. С. 92-96.
  • Семёнов В. Е. Башня «Газпрома»: от социального конфликта к согласию // Российское общество: проблемы социального согласия и развития (Человек и общество. Вып. 33). СПб., 2014. С. 215-219.
  • СинелинаЮ.Ю. Динамика религиозности россиян (1989-2012) //Социология религии в обществе позднего модерна (Материалы Третьей международной науч. конф.). Белгород, 2013. С. 324-343.
  • Современные проблемы российской ментальности (Материалы Всероссийской науч. конф.) / Отв ред. В.Е. Семёнов. СПб., 2005.
  • Сорокин П. А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992.
  • Сорокин П.А. Американская сексуальная революция. М., 2006.
  • Соснин В. А. Проблема патриотизма и духовно-нравственной консолидации российского общества в современных условиях // Российское общество: проблемы социального согласия и развития (Человек и общество. Вып. 33). СПб., 2014. С. 87-107.
  • Социальные и ментальные тенденции современного российского общества (Человек и общество. Вып. 31) / Под ред. В. Е. Семёнова. СПб., 2005.
  • Ценностно-нравственные проблемы российского общества: самореализация, воспитание, средства массовой информации (Человек и общество. Вып. 32) / Под ред. В. Е. Семёнова. СПб., 2008.
  • ЮревичА.В. Нравственность как психологическая проблема // Вопросы психологии. 2009. №4. С. 3-13.
  • ЮревичА. В., Журавлев А. Л. Проблема нравственности в психологической науке // Психология нравственности. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2010. С. 5-12.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.





Комментарий к статье

Войти с помощью: 

Мы не размещаем навязывающуюся, эротическую, шоковую и любую другую плохую рекламу. Сайт живет за счет рекламы. Пожалуйста, отключите блокировщик рекламы для этого сайта

Обнаружен включенный блокировщик рекламы

Мы не размещаем навязывающуюся, эротическую, шоковую и любую другую плохую рекламу. Сайт живет за счет рекламы. Пожалуйста, отключите блокировщик рекламы для этого сайта

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: